Thursday, November 30, 2006

CREB - 13ème Mémorial Albert Dethiou 9. forduló

Milán Pein (NC) - Hugo Leemans (NC)

Világossal játszottam Hugo Leemans ellen. Hugo és Gaspard Leemans rendszeresen előfordulnak sakkversenyeken, Hugo az idősebbik 14 éves lehet, Gaspard-t 10 körül tippelem.
(Közben megtudtam, hogy 14 és 11 évesek és Hugo ÉLŐ-je 1300...)
Kicsit könnyelműen a Réti megnyitásból elég gyorsan egy éles varihoz jutottunk, gyors vezércsere után a vezérszárnyi szabadgyalogok ellen kellett küzdenem...

A teljes parti megtekinthető az alábbi link alatt:

CREB - Mémorial Albert Dethiou 9. forduló


1. Nf3 d5 2. c4 dxc4 3. Na3 Nf6 4. Qa4+ Qd7 5. Qxc4 Nc6 6. b3 a6 7. Bb2 b5 8. Qc2 e6 9. Rc1 Nb4 10. Qxc7 Qxc7 11. Rxc7


Vezércsere után a csatatér meglehetősen kaotikus. A fejlődésben le vagyok maradva, egyetlen fenyegetésem Ne5, ami Be7-tel egyszerűen védhető és lóg a2 gyalogom. Logikusan vártam tehát Nxa2 lépést. Az ellenfelem Bd6-ot választott és az enginek szerint is legalább olyan jó lépés, mint Nxa2, én még most sem értem miért...?

11... Bd6 12. Rc1 Bb7 13. Ra1 Rc8

Ez borzalmas. Bástyával c7-ről visszamenni a1-re és feladni c-vonalat a szívem szakadt meg, de a2 gyalogot is tartanom kellett a vezérszárny miatt. 12. Rc1 után már nem játszható 12... Nxa2, mert: 13. Ra1 Nb4 14. Nxb5 sötét egyértelműen jobban áll.

14. Bc3 Ne4

Áldozatként nem tudom értelmezni, szerintem simán elnézte, hogy lóg g7 gyalog. Kicsit aggódtam a c után megnyíló g vonal miatt, de a gyalog mégiscsak gyalog. Ütöttem.

15. Bxg7 Rg8 16. Be5 Nc2+ 17. Nxc2 Bxe5 18. Nxe5 Rxc2

Hát így állunk. A helyzetem nem lenne reménytelen, ha megtaláltam volna a tuti 19. f3 lépést. Visszavonulásra készteti e4 lovat, egyúttal zárja világos átlót is. Ehelyett 19. d3 borzalmat léptem, nem láttam Nc3 fenyegetést ami egyszerre támadja a2, e2 és g2 gyalogot... mind a három gyalog lóg.

19. d3 Nc3 20. e4

Menteni a menthetőt, háromból két gyalogot. 20. f3 itt is jobb lett volna, de helyet akartam csinálni világos futónak is, ezért lett e4. Esetleg megfontolandó 20. a4 is vezérszárny védelmében, de túl kockázatosnak találtam gyengíteni a királyállást egy várható Bxg2-vel.

20... Nxa2 21. g3 Nb4 22. Be2

Végre kiszabadult a futó és Bh5 lépés fenyeget!

22... f6 23. Ng4 Ke7 24. Ne3 Rc3 25. Kd2 Rxb3 26. Rhb1 Rxb1 27. Rxb1 Nc6 28. Rc1 Rc8 29. Rc5 e5 30. Bg4 Rc7 31. Nd5+


Valamelyest sikerült normalizálni az állást. Királyszárnyon próbáltam folyamatosan fenyegetni, mert tudtam, hogy ha egyszer elindul az a-b gyalogpár akkor nekem azonnal végem van. 31. Nd5+ sakk-bástya és 31 ... Kd6 után éppen ezért nem mentem bele a bástyacserébe, habár Rybka szerint kellett volna.


31...Kd6 32. Rc1 Rg7 33. Bf5 Nd4 34. Nxf6 Nb3+

Ez egy roppant vicces és ritka állás. Bástyacsere dupla sakk-bástya fenyegetéssel. Hehe!
Az én fenyegetésem annyival jobb, hogy sötét bástya nem védhető a királlyal így elkerülöm a huszárcserét, ami az adott állásban kockázatos lenne...

35. Kd1 Nxc1 36. Ne8+ Kc5 37. Nxg7 Nxd3 38. Ne6+ Kb4 39. f4 Nf2+ 40. Kc1 Ka3

A Kc1 lépés csúnya hiba. Nem éreztem, hogy exf4 után menthetetlen az állásom. 40. Ke2 viszont egyenlő állásnak tűnik... Kc1 értelme, hogy próbáljak a szabadgyalogok és a kísérő király útjába állni. Szerencsére az ellenfél vette a lapot, be is pánikolt és Ka3-al nagyot hibázott. Nc5 után értékes gyalogot veszít!

41. Nc5 Bc6 42. Nxa6 Nd3+ 43. Kd2 b4


Ravasz lépés. 44. Kxd3 huszáráldozat elfogadásával a b-gyalogból Superman lenne. Talán megállítható 44. Kxd3 b3 45. Nb4 Kxb4 46. Be6 Bb5+ 47. Ke3 Ka3 48. Bxb3 Kxb3 variációban, ami ugyanúgy tisztáldozat, mint az azonnali Nxb4 csak kevésbé átlátható a tábla mellett, és végülis az utólagos elemzés alapján csak remire jó, míg Nxb4 nyer...

44. Nxb4 Nxb4 45. Bxh7 exf4 46. gxf4 Na6 47. Bg6 Nc5 48. Ke3 Kb3 49. h4 1-0

No comments: